Genetik kontra krybskyttere: forskere ønsker at genoplive nordlige hvide næsehorn

Hele verden sørgede over den sidste mand af denne underart, der hedder Sudan, og det så ud til, at underarten var dømt. Kun to hunner overlevede, som desuden er beslægtet med hinanden af ​​deres nærmeste slægtninge, hvilket ikke inspirerer til optimisme med hensyn til genetisk mangfoldighed. Underarten er dømt til udryddelse, men entusiaster opgiver ikke og fortsætter med at lede efter måder ud af denne situation ved at prøve at ændre næsehornets skæbne.

Hvide næsehorn lever udelukkende i Afrika og danner 2 isolerede populationer, nordlige og sydlige. Men hvis situationen med de sydlige underarter er mere eller mindre gunstig, er der omkring 20 tusind, er de nordlige underarter blevet offer for politisk ustabilitet i deres levesteder. Sydsudan, Uganda, Den Demokratiske Republik Congo og Den Centralafrikanske Republik var de vigtigste lande beboet af repræsentanter for denne underart. Men efterfølgende politiske omvæltninger og militære sammenstød gjorde denne region uegnet til hvidt næsehorns liv. I mangel af en klar offentlig offentlig politik har krybskysteri nået utrolige proportioner. Når forskerne endelig lød alarmen, kunne der ikke gøres noget. I zoologiske haver rundt om i verden var der kun et par individer, der næsten ikke bragte afkom under unaturlige forhold.

Men hvad er forskellen mellem disse to underarter? Hvorfor er det umuligt at befolke de tidligere levesteder for sydlige hvide næsehorn og dermed genoplive befolkningen, for fra genetisk synspunkt er dette en dyreart?

Der er stadig en forskel mellem den nordlige og sydlige næsehorn af denne art, og det er derfor, de blev udpeget som separate underarter, og ikke kun på grund af forskelle i levesteder. Størrelserne på de nordlige næsehorn er lidt større end de sydlige, og de har en tykkere hårgrænse. Derudover påpeger biologer signifikante forskelle i adfærden hos de to underarter. Hvide næsehorn blev delt i to isolerede grupper for mindst 500 tusinde år siden, og derefter kontaktede de ikke hinanden.

På trods af det faktum, at kun to næsehorn overlevede, har biologer ikke til hensigt at give op. Najin og hendes datter Fatou er direkte efterkommere af det mandlige Sudan og er nu i Kenya. Specialister tog genetisk materiale fra dem til restaureringsprogrammet for de nordlige underarter. Derudover har de til rådighed frømaterialet fra to mænd med tilnavnet Suni og Syd, som blev taget for flere år siden. Forskere håber, at dette materiale vil tjene som grundlag for genoplivning af underarten, skønt det stadig er nødvendigt at ty til hjælp fra hunner i de sydlige underarter, da hverken Nadzhin eller Fatou vil være i stand til at overføre graviditet og føde en baby på grund af sundhedsmæssige problemer. Lige i går rapporterede forskere, at de i laboratoriet lykkedes at udføre befrugtning af æg taget fra Fatou og Najin. Biologer mener, at dette vil være det første skridt mod en genoplivning af den nordlige befolkning.

Men hvad venter dyrene derefter? Er folk klar til at vende tilbage til disse næsehorn i naturen? Når alt kommer til alt er dyrehorn stadig dyrere end ædle metaller, og efterspørgslen efter dem er meget stor. Derudover er krybskyttere villige til at risikere deres eget liv for ekstraktion af næsehorn og dets yderligere salg på det sorte marked. Og indtil problemet med krybskytteri, inklusive i reservaterne, er løst, er det for tidligt at tale om at redde de udryddede dyr. I denne forstand kan oplevelsen fra Kaziranga-parken, som vi allerede skrev om i vores materiale, være ganske nyttig.