De humanoidspor, der findes på Kreta, kan revolutionere evolutionsteorien

Siden opdagelsen af ​​fossile Australopithecus i Syd- og Østafrika i midten af ​​det 20. århundrede, ser forskere ud til at være enige om, at fødestedet til de første forfædre til mennesker er Afrika. Og senere opdagelser af fossiler i den samme region forstærkede tanken om, at de tidlige repræsentanter for den menneskelige linje ikke kun optrådte på det afrikanske kontinent, men forblev isoleret der i flere millioner år, før de bosatte sig i Europa og Asien. Den nylige opdagelse af menneskelige fodaftryk omkring 5,7 millioner år gamle på Kreta tvinger os imidlertid til at overveje denne teori.

Dette er foden til den, du har brug for, foden

Først og fremmest bemærker vi, at menneskelige ben har en meget ejendommelig form, der adskiller sig fra alle andre landdyr. Kombinationen af ​​en lang sål, fem korte klodefine tæer med en fremtrædende tommel er unik. Benene fra vores nærmeste pårørende, humanoide aber, ligner mere en menneskelig hånd med en tommelfinger, der stikker ud fra siden.

De længe kendte fodaftryk i Tanzania på 3,7 millioner år gamle, som antages at have forladt Australopithecus, ligner meget fodsporene fra moderne mennesker (kun en hæl allerede). I modsætning hertil har Ardipithecus ramidus fra Etiopien, 4,4 millioner år gammel, et aberlignende ben. Forskere betragter ham som en direkte stamfar til senere mennesker, hvilket antyder, at det menneskelige ben endnu ikke var udviklet på det tidspunkt.

Nye spor fundet på det vestlige Kreta har en genkendelig menneskelig form. Dette gælder især for tæer. Tommelfinger ligner vores i form, størrelse og position. Det er også forbundet med en separat "kugle" på sålen, som aldrig er til stede i aber. Generelt er det allerede klart, at sporene hører til den tidlige forfader til mennesket, noget mere primitive end hans tanzanianske modstykke.

Er Afrika ikke civilisationens vugge?

Kretens fodaftryk omkring 5,7 millioner år yngre end den ældste kendte fossile hominid Sahelanthropus fra Tchad og hans samtidige Orrorin fra Kenya, men mere end en million år ældre end den "etiopiske" Ardipithecus ramidus med sine abelignende ben. Dette modsiger hypotesen om, at sidstnævnte er en direkte stamfar til senere hominider. Derudover blev alle fossile hominider ældre end 1,8 millioner år fundet i Afrika.

På det tidspunkt, hvor spor blev foretaget på Kreta, eksisterede Sahara-ørkenen ikke, og forhistoriske savanner strækkede sig fra Nordafrika omkring det østlige Middelhav. Derudover har Kreta endnu ikke skilt sig fra det græske fastland. Således kunne de tidlige hominider lokaliseres i det sydøstlige Europa såvel som i Afrika og efterlod deres præg på bredden af ​​Middelhavet, som senere blev en del af Kreta.

Denne opdagelse udfordrer den velkendte vurdering af den tidlige menneskelige udvikling og kan forårsage en hel del kontroverser. Men det er som det måtte, de eldgamle mennesker har naturligvis stadig noget at overraske os med.