Zyuratkul-elg: en mystisk geoglyph i uralerne, der er forsvundet

Geoglyfer - figurer og mønstre på jordoverfladen - findes ikke kun på Nazca-platået, men også i Rusland. Omfanget er selvfølgelig noget mere beskedent, men alligevel tiltrækkede Zyuratkul-elgen, der blev opdaget for ikke så længe siden i Ural, straks opmærksomheden fra forskere og offentligheden. Denne bygning har allerede formået at erhverve forskellige teorier om dens oprindelse. Men det mest interessante ligger i, at dette objekt eksisterer: skeptikere hævder, at det ikke eksisterer.

En gammel geoglyph, der formodentlig skildrer en elg, ligger i Zyuratkul National Park på territoriet i Satka-distriktet i Chelyabinsk-regionen. Det blev opdaget i 2011, da man studerede rumbilleder. Geoglyvens placering blev undersøgt ved hjælp af en drone, og derefter satte en videnskabelig ekspedition i gang.

Som et resultat af arkæologiske udgravninger, der blev foretaget med deltagelse af Institut for Historie og Arkæologi fra Ural-grenen på det russiske videnskabsakademi, blev der fundet en stenbase af geoglyfen, som er skjult under et lag jord og græs. Det vil sige, tilstedeværelsen af en stenkontur giver os mulighed for at bedømme, at dette er en menneskeskabt genstand, og efter den mængde jordlag, der er dannet, er dens alder omkring 4-8 tusind år. Ingen andre spor af forekomsten af gamle mennesker blev fundet i nærheden. Der blev ikke fundet midler til mere detaljerede undersøgelser, og arbejdet med undersøgelse af geoglyfen blev suspenderet.

På trods af bekræftelsen af, at geoglyven eksisterede, var der efter nogen tid oplysninger om, at Zyuratkul-elgen er en forfalskning, så det er umuligt at se den i åbne rumfotografier. Billedet af en elg er faktisk synligt på fotografier dateret 2007-2011, men i moderne fotografier er der ikke spor af det. Hvordan kan dette være? Der er endnu ingen forklaring på dette.

Derudover peger skeptikere på en meget betinget kontur af dyret, som ingen har undersøgt grundigt, og udgravninger blev kun udført to steder.

Det er helt åbenlyst, at dette objekt har brug for yderligere undersøgelser, og først efter en detaljeret undersøgelse kan det siges, om geoglyfen virkelig findes.