Volga er en sideelv fra Kama, og Yeniseien flyder ind i Angara: men hvorfor på kortene er alt omvendt

Alle ved, at Angara strømmer ind i Yenisei, og Kama er Volgas største sideelver. Men hvis man ser på dette spørgsmål fra et videnskabeligt synspunkt, viser det sig, at denne erklæring ikke er helt sand. Der er desuden et ret stort antal floder på vores planet, hvis forhold til deres sideelver ikke altid svarer til virkeligheden. En større flod flyder ofte ind i en mindre fuld eller underordnet den i andre henseender. Men på grund af den etablerede historiske tradition er det ikke travlt med at omdøbe Ob til Irtysh eller Volga til Kama.

Hvordan bestemmes det, hvilken flod der er den største? Naturligvis kan dette i de fleste tilfælde ses visuelt: sideelven har som regel en mindre kanalbredde og mindre fuldstrømning sammenlignet med hovedfloden. Men der er undtagelser fra denne regel, når floder ser ens ud. Og i dette tilfælde kommer videnskabsmænd til at redde, som kan evaluere floden ud fra dens parametre, hvoraf i vores tilfælde det vigtigste er vandudledningen, området for bassinet, flodens rækkefølge, de strukturelle træk i floddalen.

Sammenlign Kama og Volga floder. I henhold til de fleste hydrologiske parametre er det Kama, der er hovedfloden, og Volga fungerer som dens vigtigste sideelv. Kama-floddalen er mere eldgammel, og under glaciation-æraen var det Kama-floden, der løb ind i Kaspien, mens Volga var en sideelv til Don-floden. Og den moderne nedre bane af Volga-floden er ifølge de fleste forskere en fortsættelse af floddalen ved Kama-floden. Hvis du ser på kortet, kan du tydeligt se et usædvanligt billede af sideelven og hovedfloden: Kama ændrer praktisk talt ikke sin retning efter dens sammenløb med Volga, mens Volga-kanalen skarpt drejer 90 °, hvilket er mere typisk for sideelverne.

Hvis vi sammenligner i længde og fylde på tidspunktet for fusionen, overgår Kama her Volga. Vandudledningen i Kama ved sammenløbet af to floder er 4300 m³ / s, og vandafladningen i Volga er kun 3100 m³ / s. Kama's længde på tidspunktet for mødet er 2030 kilometer (undtagen konstruktionen af ​​reservoiret, der reducerede dens længde til 1882 kilometer), og Volga kun 1390 kilometer. På trods af det åbenlyse bevis for Kama's overlegenhed er der ingen travlt med at ændre navnene og gøre om kortene: det skete historisk, og der er lidt mening i at omdøbe floden nedstrøms. Derudover vil dette føre til en række misforståelser: byen Volgograd vil være på Kama-floden, og alle relaterede faciliteter, såsom Volgograd-reservoiret eller Volga-Don-kanalen, skal også omdøbes.

En endnu fremmed situation er med floden Yenisei og Angara. Hangaren ved sammenløbet med Yenisei er længere og mere fuldstrømende, og dens vandstrøm er 4.530 m³ / s, mens Yenisei kun har 3.350 m³ / s. Men det skete så, at udviklingen og studiet af Sibirien gik fra vest til øst, derfor flyder Angara ind i Yenisei og ikke omvendt.

Tingene er lidt forskellige med Ob-floden og dens største sideelv, Irtysh-floden. Længden af ​​Irtysh er 4248 kilometer, og Ob's længde fra kilden til sammenløbet af to floder er kun 3150 kilometer. Afvandingsområdet for Irtysh er også større end Ob: 1640 tusind kvadratmeter. km mod 1000 tusind kvadratmeter. km. Men på grund af det faktum, at Irtysh flyder det meste af vejen gennem de tørre stepper, og dens farvande tages i vid udstrækning til kunstvanding og vandforsyning i store byer, på tidspunktet for sammenløbet med Ob, er det underordnet det med hensyn til vandforbrug: 3.000 m³ / s - nær Irtysh og 8.000 m3 / s ved Ob.

Nordamerika har også sin egen "flodretfærdighed" - et par Mississippi-Missouri-floder. Missouri, den største sideelv af Mississippi, er 3.767 kilometer, mens længden af ​​Mississippi fra kilden til det punkt, hvor Missouri flyder ind i den i St. Louis, ikke overstiger 2.500 kilometer. Missouri overgår også Mississippi i sit opland. Men Mississippi ved flodens sammenløb er mere fuldt flydende sammenlignet med Missouri, og det er det, der betragtes som hovedfloden og symbolet for De Forenede Stater.