Sådan genoplives betongjunglen i Seoul

Jeg kan huske, at mange i LJ for nylig var rasende over genopbygningen af Tverskaya Street i Moskva, hvor jeg blandt andet kritiserede ideen om at plante lindetræer langs vejen. Træer fjerner ligeledes vital plads fra både bilister og fodgængere.

I mellemtiden har alle længe glemt, at beboelsesområdet for indbyggere i megalopoliser for længe siden blev fjernet ikke kun af træer, men af junglen af glas og beton, som et resultat af, at der er mindre og mindre grønt i byerne. Mange byer i verden har allerede fundet dette problem, og efter at have indset det, er de nu tvunget til at returnere jorden i krummer til planter, så folk på en eller anden måde kan trække vejret.

I asiatiske byer er dette især mærkbart: Først blev alle grønne hensynsløst ødelagt ved at rulle hele blokke ind i asfalten og bygge skyskrabere den ene oven på den anden, og nu plantes buske, græs og træer på hver frie centimeter jord. Men alt dette er katastrofalt utilstrækkeligt, så mange mennesker planter træer i Seoul ... selv på tagene på deres huse, bryder græsplæner der og planter levende buske.

I Seoul har beboerne længe været modstandere af genopbygning og deler med glæde fortove og ekstra centimeter vej for at plante en bakke med fyrretræer eller skabe fjerntliggende blomsterbed med græs og blomster.

Jeg tror, at vi en dag vil komme til dette, når vi er klar over, at gader uden grønne områder bliver kolde og livløse.

Hvis du klatrer op på et tag i Seoul og kigger dig rundt, vil du bemærke, at træer og buske vokser overalt på hustagene, eller at græsplænen bare knækkes der. Dette er ikke opgivelser, som ingen er interesseret i, som det kan se ud til. Træer, buske og græs plantes her med vilje. Samtidig er jord til udplantning langt uden for byen meget dyrt, det importeres og hæves til husets tag.

Træer vokser både på tagene i boligbygninger eller på de øverste etager, hvor de plantes af ejere af bygningerne selv og på næsten alle kontorskyskrabere. Som regel er dette rekreative områder for kontoransatte, mini-parker på taget eller restauranter.

Faktisk, hvis du bevæbner dig selv med et telefoto og går forsigtigt på tagene, bliver det bemærket, at næsten alle af dem er udstyret og anlagt. Og virkelig, hvorfor forsvinde dyrebare kvadratmeter?

Minipark.

En anden park på taget af en bolighøjde.

Bare græs og en gangbro.

Sådanne tætte greener i centrum af den asiatiske storby er luksus. Men dette er ikke en park, dette er en kanalstrand. I en anden by ville der kun være konkrete skråninger af kanalen "til æstetik". Tværtimod i Seoul lod de kanalens bredder vokse rigeligt. Det er sandt, at vegetationen er plejet og forhindret i at omdanne dette sted til uigennemtrængelig krat.

Her ryster de bogstaveligt talt over hvert træ eller busk.

Hvor end der er lidt jord, plantes græs, buske og træplanter. Og overalt ser alt meget velplejet ud.

Ikke alle gader i byens centrum kan prale af sådan en rigelig grønne omgivelser. Prisen pr. Kvadratmeter i boligbygninger i sådanne gader er meget forskellig fra huse på gader uden træer.

Som Tverskaya er Seoul også nødt til at erobre området lidt fra beton- og granitbelægninger.

Hvor dette endnu ikke er gjort, plantes planterne i midlertidige bærbare containere.

Sandt nok, træerne blev plantet mere klogt uden mærkelige granitpedaler.

Interessant nok i Seoul dominerer nåletræer gaderne over løvtræer. Årsagen er enkel: Der kræves meget mindre indsats for høst om efteråret. Og om vinteren ser gaderne pænere ud med grønt end med bare, grå gren af løvtræer.