Amerikansk fængsel. Lite version

Ved ordet fængsel minder straks Bastillen med sine historiske revolutioner, Sailor stilhed, Alcatraz, Guantanamo Naval Base og 10 maksimale sikkerhedskoloni i Tver-regionen. For at være ærlig blev jeg noget modløs, da jeg så en pæn bygning med en have uden hegn, pigtråd og afskærmninger med maskingevær.

Californien er sammen med 7 andre amerikanske jurisdiktioner blandt de stater med de mest overfyldte fængsler. Der er mange mennesker der (Californien er en af ​​de mest folkerige stater i Amerika), så de er selv glade for at slippe af med nogle fanger. Samtidig forstår alle, at tilstedeværelsen af ​​små kriminelle og lovovertrædere sammen med uforholdsmæssige banditter truer med, at små kriminelle som de siger begynder at "leve efter koncepter" og psykologisk ikke vil være i stand til at vende tilbage til det normale liv.

Sidste år gik jeg i et amerikansk fængsel (som gæst). Min barndomsven og tidligere klassekammerat flyttede for ca. ti år siden til permanent ophold i Californien og er nu en succesrig ejendomsmægler. Han købte en gammel bygning i et af de mindre velstående områder nær San Francisco, reparerede det, uddrev termitter og overleverede det derefter til staten under fængsel, hvorfra han nu modtager en månedlig indkomst, der overstiger omkostningerne ved at leje de samme boliger til private.

I rapporten bruger jeg ordet fængsel, men det ville være mere korrekt at sige kolonien. I det mindste i Rusland bliver kun særligt farlige kriminelle og gentagne lovovertrædere holdt i fængsler. Deres betingelser for at afdømme domme er forskellige fra andre steder for frihedsberøvelse, da fanger holdes i fængsel i celler og ikke i sovesale, som i kriminalomsorgen og uddannelseskolonier.

Efter at have vendt tilbage til Rusland og set billeder, blev jeg interesseret i emnet for, hvordan fængselssystemet er organiseret i forskellige lande. Fængsel som et straffesystem (og senere - korrektion) eksisterede i gamle tider, da - hovedsageligt til opretholdelse af kriminelle, krigsfanger og skyldnere.

Amerika har bidraget en hel del til udviklingen af ​​det moderne sanktionssystem. I dag er en ud af 50 amerikanere involveret i fængselssystemets arbejde - alle disse mennesker tjener, behandler, beskytter og fanger fanger. Industriens årlige omsætning overstiger 70 milliarder dollars.

Udsigt over fængslet fra kørebanen.

I USA findes der et flertrins strafferetligt system med fængsler med forskellige klassifikationer og forskellige sikkerhedsniveauer afhængigt af alvorligheden, forbrydelsens varighed samt staten og amtet. Det amerikanske retssystem indebærer den såkaldte ”3-sticks-regel”: Hvis der er afsagt mere end 2 advarsler, bøder, administrative sanktioner eller suspenderede domme, skal en dommer for tredje gang afsætte en dom og give personen en rigtig fængselsperiode, selvom alle 3 gange stjal en person en chokoladebar i et supermarked eller trak sig tilbage med en kæreste i parken.

De fortalte mig, at selv hvis du stoppede ved en øde motorvej efter behov, og der syntes at være nogen i nærheden, men i det øjeblik en politimand, der går forbi, ser dig, så falder alt i kategorien "at demonstrere hans kønsorganer på et offentligt sted" og er administrativt strafbart. En politibetjent selv ville ofte være glad for at lade ham gå, men hvis hans overvågningskamera filmet en "frygtelig forbrydelse" begået i løbet af natten, skal du udsende en advarsel og administrativt straffe ham. I Amerika er 12% af alle fanger dømt for seksuelle overtrædelser - voldtægtsfolk, pedofile og de, der stoppede for at hjælpe på det forkerte tidspunkt og på det forkerte sted falder her.

Lokalbefolkningen i forstæderne til San Francisco er mistænkelige. Eksklusivt for at fortynde teksten med et fotografi.

På grund af betydelig overfyldning i fængsler kampagne statslige myndigheder for at "losse" fængsler ved at placere ikke-farlige kriminelle (ofte ofre for "3 sticks-reglen") i amtsfængsler eller halvvejshuse. Ejeren af ​​netop et sådant "mellemhus" er min ven.

I hvert værelse kan op til tre fanger bo samtidig.

Kriminelle bor i sådanne huse i 3-4 måneder, de kan ikke forlade huset uden tilladelse. På samme tid, som jeg allerede skrev, er der ingen vagter, gitter og hyrder - på denne måde trænes viljestyrke, og på samme tid tilpasses mennesker til deres videre tilbagevenden til samfundet.

Derefter overføres fangerne efter 3-4 måneder til det, der er tættest på betingelserne for et frit liv og minder en om historien fra filmen "Shawshank Redemption", da en af ​​hovedpersonerne, Rød, spillet af Morgan Freeman, blev frigivet foran tidsplanen . Staten tildelte ham en lejlighed og gav mulighed for at arbejde i et supermarked. Min vens hus er et mellemled mellem et klassisk fængsel og et mere eller mindre frit liv på tærsklen til fuldstændig befrielse.

Fanger i sådanne huse fungerer ikke. En gang om dagen ledsages de af en leder, der også er vejleder, på en tur. Generelt bor der kun en observatør i huset. I øvrigt var han selv en tidligere fange og gik også gennem et system med "mellemhuse".

9 mennesker bor her (ifølge reglerne kan du ikke bosætte mere end 3 personer i et soveværelse), men der er et lignende hus med 10 soveværelser i nærheden, så ifølge mine beregninger bor der ca. 30 mennesker der. Alle har normalt tøj, de bringer mad en gang om ugen i en stor lastbil, og fangerne vasker sig selv.

Alt ser pænt ud og meget præsentabelt. Og inden de fik tilladelse til at bosætte fanger her, måtte de indgå en aftale med myndighederne og foretage reparationer i overensstemmelse med deres klare henstillinger. Design, farve på vægge, layout - alt dette er gennemtænkt af fængselspsykologer og skal overholdes tydeligt.

Fangeres liv i et sådant hus reguleres af en tidsplan og en masse regler, der hænger et iøjnefaldende sted.

Stue.

Hver dag ankommer en kok, der tilbereder mad til alle. Hver fanges indhold koster staten for omkring 1500-2000 dollars om måneden, hvilket er billigere end indholdet af den samme kriminelle i et almindeligt fængsel. Dette er en anden grund til, at sådanne huse er så gavnlige for staten ud over tilpasningsfordele.

Baghaven.

Spisestue i et stort hus.

Naturligvis er naboerne ikke så glade for sådanne beboere på deres gade (det er altid lettere at være abstrakt socialt ansvarlig, men når det kommer til erhvervslivet ...) skrev de endda et kollektivt klagebrev om, at de ikke ønskede at være i nærheden af ​​kriminelle, der når som helst de kan forlade deres hjem. Men som svar på deres klage sagde fængselsadvokaten, at dette ville blive betragtet som en diskriminerende handling over for socialt dårligt stillede befolkningsgrupper (og fanger, som handicappede, veteraner osv., Hvad man end kan sige, er en socialt dårligt stillet social gruppe). Således var chancerne for tilfredshed af anmodningen fra naboerne lig med nul. I Amerika tager diskrimination undertiden hypertrofede dimensioner.

Havemøbler, motionscenter og bil naboer.

Volleyballbane og nærliggende parkering.

Information fra Wikipedia:

Ifølge nogle skøn blev der i 2006 tilbageholdt mindst 9,25 millioner mennesker over hele verden. Imidlertid er det faktiske antal fanger sandsynligvis meget højere, da pålidelige oplysninger fra en række lande mangler, især med autoritære politiske regimer.

I absolutte tal er USA i øjeblikket den førende med hensyn til antallet af fanger; i dette land er mere end 2,19 millioner varetægtsfængslet. Selvom den amerikanske befolkning er mindre end 5% af den globale befolkning, er ca. 20% af befolkningen bag søjler i amerikanske fængsler. I 2002 oversteg antallet af fanger i Rusland og Kina også 1 million. Imidlertid faldt antallet af russiske fanger i fremtiden og udgjorde 891738 mennesker i februar 2008, det vil sige 629 pr. 100.000.

Fra 1. februar 2014 blev 674.1 tusind mennesker holdt i strafinstitutioner, 1859 mennesker afsonede livstidsdommer. Amerikas Forenede Stater afholder også mesterskabet i det specifikke antal borgere bag søjler: Fra oktober 2006 var 738 mennesker ud af hver hundrede tusind afsoningstid. blev tilbageholdt på mistanke om at have begået en forbrydelse eller var i varetægtsfængsel og afventer retssag. Omkostningerne ved at holde fanger varierer mellem stater. I staten New York i 2010 var udgifterne til at opretholde en fange per dag $ 210 (eller $ 6300 pr. Måned).

Så vidt jeg ved er der i Rusland ingen lignende institutioner, der sigter mod at tilpasse småkriminelle til at vende tilbage til livet i samfundet. Men jeg kunne have forkert. Ifølge min ven falder antallet af tilfælde af tilbagefald takket være ”mellemhuse” i hans tilstand fra 70 til 20%. Jeg har dog ikke fundet nogen officielle tal om dette emne. Han modtager for at leje et sådant hus omkring $ 2700 om måneden, hvilket er meget mere rentabelt end at leje dette hus til almindelige lejere.

I USA er ikke alle fængsler statsejet. Der er hele fængselselskaber, der ejer eller forvalter fængsler. Cirka 10% af de amerikanske fængsler er private virksomheder.